Avellino, giovani in prestito con poco minutaggio: la fotografia di un limite del calcio italiano

Avellino, come procedono i prestiti

L’Avellino prosegue la sua corsa in Serie B: 16 punti in 11 gare, un percorso che segue gli standard degli obiettivi prefissati per il campionato e che mette in mostra il nobile lavoro fatto sul mercato. Ma se in entrata il calciomercato sta lasciando segni marcati, questo non si può dire delle operazioni fatte in uscita. In tal senso, per quanto riguarda i prestiti, l’obiettivo di valorizzare i propri talenti – tra acquisti e ragazzi della Primavera dello scorso anno – non sta dando propriamente i suoi frutti. Una sessione di calciomercato che avrebbe dovuto viaggiare su due binari, nelle intenzioni, ma che ad oggi prosegue la sua corsa soltanto sulla strada della prima squadra. Ed apre ad un ragionamento più ampio sugli aspetti del calcio italiano che non consentono a tutti i giovani – in rampa di lancio – di potersi esprimere nel calcio dei grandi. 

Avellino, prestiti 2026/2027: il contesto

In estate, il direttore sportivo dell’Avellino, Mario Aiello, ha spiegato così la bidirezionalità delle operazioni in entrata: “Stiamo seguendo due strade. Una riguarda la squadra da sistemare in tutti i suoi dettagli e un altro canale di prospettiva. Abbiamo fatto delle operazioni su alcuni calciatori che si sono messi in mostra nel campionato Primavera e li abbiamo girati in C”.

Per quanto riguarda, invece i giovani del proprio settore giovanile, Aiello ha agito praticamente nello stesso modo: prestiti alla ricerca della valorizzazione tra Serie C e Serie D. Ricordiamo che la Primavera di Molino dello scorso anno ha sbalordito in campo, arrivando al quarto posto in classifica nel Girone B di Primavera 2 e cedendo il passo ai Play-Off – soltanto ai calci di rigore – al Modena. Una squadra che ha messo in mostra numerosissimi calciatori dalle grandi potenzialità. Alcuni di questi anche aggregati al ritiro estivo di Rivisondoli, agli ordini di mister Nesta.

Avellino, come stanno andando i giovani acquistati e poi ceduti in prestito?

Tra i calciatori arrivati e poi ceduti in prestito, l’unico a giovare dell’operazione – almeno al momento – è Filippo Scotti. Centrale nelle rotazioni del Savoia, l’attaccante ha giocato, tra coppa e campionato, ben 16 partite (694′). Segnando 2 reti. Un’esperienza formativa e utile all’ex Milan, che sta mostrando ottimi spunti su cui l’Avellino potrà lavorare il prossimo anno.

Ma se il prestito e la valorizzazione di Scotti procedono a gonfie vele, lo stesso non si può ancora dire degli altri due acquisti poi girati in Serie C. Mattia Della Rocca, ex capitano della Roma Primavera, solo ora sta iniziando a trovare spazio al Barletta. Per lui 3 presenze, al momento, nelle ultime tre giornate di campionato (60′). Probabilmente anche a causa dell’uscita tardiva del classe 2006, ceduto alla squadra pugliese sul finire del calciomercato e senza preparazione alle spalle. Per Vittorio Gambardella, ex Napoli Primavera in prestito all’Arzignano, invece, 1 sola presenza in Coppa Italia Serie C. 

Primavera Avellino 2025/2026, il rendimento dei prestiti

L‘allarme, però, arriva maggiormente per quanto concerne i talenti del vivaio biancoverde. I prestiti non segnalano miglioramenti, ma anzi mettono soltanto in luce che – forse – qualcosa non sia andato per il verso giusto. I talenti della Primavera sembrerebbero star perdendo tempo prezioso. Per il loro percorso, ma anche in ottica patrimoniale per l’Avellino.

Tra i 9 giovani mandati in giro per la C, l’unico che sta giocando con maggiore continuità è Francesco Santoro, in prestito alla Gelbison in Serie D: per lui sono arrivate 6 presenze (434′ totali). Matteo Vignoli, uno dei migliori talenti del settore giovanile irpino, ha messo a referto soltanto 5 presenze con la Folgore Caratese (157′ totali). Lo sviluppo di Arthur Spadoni, invece, è stato messo a freno da un infortunio, per lui solo 2 presenze (ad inizio stagione) tra Coppa Italia e campionato.

Ciò che preoccupa però è che alcuni dei migliori calciatori dello scorso campionato di Primavera 2 abbiano ancora 0 minuti disputati nelle loro rispettive squadre. Un talento come Francesco Amiranda, probabilmente per rendimento solo dietro a Baralla (Empoli, ora al Como Primavera), non ha ancora esordito con il Cerignola. De Michele, ala d’attacco brevilinea e abile nell’uno contro uno, 0 minuti con la Scafatese. Mellino, terzino di spinta con grandi abilità tecniche? 7 presenze per un totale di 28 minuti con il Treviso. D’Onofrio? 18 minuti. Barone, che avrebbe dovuto essere il titolare a Brindisi, ora si trova a fare il secondo in Serie D (0 presenze). 

Le difficoltà dei giovani in prestito nel calcio italiano

Partiamo da un presupposto semplice: le responsabilità, in linea teorica, non saranno mai tutte da attribuire a società cedente o acquirente. Questo perché, nel momento in cui si compie un trasferimento (a maggior ragione se il primo tra i grandi) entrano in ballo anche situazioni riguardanti i singoli: l’ambientamento ad una nuova realtà, ad un nuovo livello di gioco. Ma anche l’adattamento ad un gruppo d’età misto, a pressioni maggiori, aumentano le responsabilità e la competizione interna diventa più dura.

Ma, al netto del presupposto iniziale, vanno considerate anche altre dinamiche che, volente o nolente, sono ricorrenti all’interno del calcio italiano. Soprattutto in categorie in cui si gioca con il coltello tra i denti e ogni punto è vitale per gli obiettivi stagionali. Quindi, in questo contesto, entrano in gioco più fattori: andiamo ad analizzarli nel dettaglio.

I fattori

1. Gerarchie già consolidate: un giovane che approda in una nuova squadra si trova spesso a dover conquistare spazio in un contesto nel quale i ruoli sono stati già assegnati. Davanti a sé potrebbe avere un titolare ormai consolidato, una riserva che conosce perfettamente i meccanismi richiesti dall’allenatore, oppure calciatori più esperti della categoria che hanno già la fiducia dello staff tecnico.
2. Possibile preferenza per i giocatori di proprietà: una società che accoglie un giovane con la formula del prestito secco potrebbe avere prospettive e interessi differenti rispetto a quelli che accompagnano la gestione di un proprio tesserato. Un calciatore di proprietà, infatti, rappresenta un investimento economico e tecnico sul quale il club potrebbe voler costruire valore nel medio-lungo periodo. Il giocatore in prestito, invece, rischia di essere considerato una risorsa temporanea.
3. Ambizioni sportive, quindi posizione in classifica e instabilità dei progetti tecnici: gli obiettivi stagionali della società possono influenzare il minutaggio. Una squadra impegnata nella lotta salvezza, nella corsa playoff o nella promozione potrebbe preferire calciatori esperti e già pronti, riducendo lo spazio per la sperimentazione. In questi contesti, l’allenatore potrebbe tendere a privilegiare soluzioni più affidabili nell’immediato, per le esigenze e le pressioni del momento. In un calcio, poi, frenetico, in cui i tecnici rischiano l’esonero anche a seguito di due sconfitte consecutive, la fiducia ai giovani e l’accettazione dell’errore sembrerebbero passare in secondo piano.
4. Compatibilità tecnico-tattica con l’allenatore: un calciatore potrebbe faticare a trovare spazio in una squadra che adotta un modello poco adatto alle sue qualità.
5. Lo ‘scoglio’ dell’esonero: un cambio di allenatore potrebbe modificare gerarchie e opportunità, rendendo meno adatta una destinazione inizialmente ideale.

In conclusione, è ovvio che le qualità tecniche facciano la differenza e che con il talento ci si possa tranquillamente svincolare da ciò. Ma comunque il percorso di selezione resta faticoso e ricco di insidie.

Come superare questi ostacoli? La figura del gestore prestiti

Come si possono superare questi ostacoli? Senza dubbio questo sarebbe un quesito che dovrebbe maggiormente essere di competenza della società cedente. Poiché è colei che rischia di perdere valore patrimoniale, ma soprattutto di rallentare lo sviluppo di giovani in ascesa. In tal senso ciò che realmente servirebbe sarebbe una programmazione più attenta, capace di mettere al centro le esigenze formative del singolo calciatore. La figura del gestore prestiti potrebbe quindi inserirsi perfettamente in una logica societaria. Un professionista che lavorerebbe in simbiosi con responsabile del settore giovanile e direttore sportivo e permetterebbe di trasformare i prestiti da semplici operazioni di mercato in veri progetti di sviluppo individuale.

L’Avellino, dunque, potrebbe non avere soltanto bisogno di formare giovani di qualità, ma anche di dotarsi di una struttura capace di accompagnarli nel passaggio al professionismo. Ma il club biancoverde è soltanto un esempio concreto per comprendere come nel calcio di oggi serva maggiore struttura, soprattutto per quelle società il cui blasone giovanile non è sinonimo di ‘garanzia’ per chi acquista temporaneamente. Un paradosso, sì, a cui però bisognerebbe in qualche modo adattarsi. Perché il successo di un settore giovanile non si misura soltanto attraverso i talenti individuati e formati, ma anche attraverso la capacità di accompagnarli nel passaggio più delicato.

Rimani aggiornato seguendoci su Google News!

SEGUICI

Continua a leggere le notizie di Mondo Primavera e segui la nostra pagina Facebook